L’avenir n’est pas dans les hydrocarbures

Plaidoyer pour un Plan d’action gouvernemental sur la transition énergétique

Mémoire présenté au Ministère de l’Énergie et des Ressources naturelles

dans le cadre des consultations publiques sur les hydrocarbures

 

Le 18 novembre 2015

 

Dans ce mémoire, le groupe citoyen Saint-Antoine-de-Tilly – Milieu de vie déconstruit les arguments économiques couramment utilisés pour justifier les projets de transit du pétrole de l'Ouest via le Québec ainsi que les projets d'exploitation du gaz naturel et du pétrole en sol québécois.

 

TABLE DES MATIÈRES

 

QUI NOUS SOMMES           

 

PRÉAMBULE : UNE DÉMARCHE QUE NOUS NE CAUTIONNONS PAS           

 

PRÉOCCUPATIONS LOCALES      

 

TRANSIT DU PÉTROLE DE L’OUEST VIA LE QUÉBEC : MANNE OU MIETTES?     

• Les projets     

• Quelques chiffres éclairants et les constats qui en découlent         

• Énergie Est n’est pas un projet national       

• L’argument de la sécurité pétrolière (d)étonne         

• L’argument économique ne tient pas la route           

• Des risques inacceptables pour les Québécois et le Québec          

 

EXTRACTION DU PÉTROLE ET DU GAZ AU QUÉBEC : MANNE OU MIRAGE?      

• Des décisions déjà prises?   

• Des promesses économiques qui ne résistent pas à l’examen des faits    

• Produire des hydrocarbures parce que nous en consommons : un sophisme           

• Un projet de société qui bafouerait les  principes de la Loi sur le développement durable du Québec  

• En post-scriptum : le gaz naturel n’est pas une solution de rechange au pétrole

• En post-scriptum : le cas particulier de l’exploitation des gaz de schiste dans les Basses-Terres du Saint-Laurent 

 

CONCLUSION : PLAIDOYER POUR UN PLAN D’ACTION GOUVERNEMENTAL SUR LA TRANSITION ÉNERGÉTIQUE