
L’avenir n’est pas dans les hydrocarbures
Plaidoyer pour un Plan d’action gouvernemental sur la transition énergétique
Mémoire présenté au Ministère de l’Énergie et des Ressources naturelles
dans le cadre des consultations publiques sur les hydrocarbures
Le 18 novembre 2015
Dans ce mémoire, le groupe citoyen Saint-Antoine-de-Tilly – Milieu de vie déconstruit les arguments économiques couramment utilisés pour justifier les projets de transit du pétrole de l'Ouest via le Québec ainsi que les projets d'exploitation du gaz naturel et du pétrole en sol québécois.
TABLE DES MATIÈRES
QUI NOUS SOMMES
PRÉAMBULE : UNE DÉMARCHE QUE NOUS NE CAUTIONNONS PAS
PRÉOCCUPATIONS LOCALES
TRANSIT DU PÉTROLE DE L’OUEST VIA LE QUÉBEC : MANNE OU MIETTES?
-
Les projets
-
Quelques chiffres éclairants et les constats qui en découlent
-
Énergie Est n’est pas un projet national
-
L’argument de la sécurité pétrolière (d)étonne
-
L’argument économique ne tient pas la route
-
Des risques inacceptables pour les Québécois et le Québec
EXTRACTION DU PÉTROLE ET DU GAZ AU QUÉBEC : MANNE OU MIRAGE?
-
Des décisions déjà prises?
-
Des promesses économiques qui ne résistent pas à l’examen des faits
-
Produire des hydrocarbures parce que nous en consommons : un sophisme
-
Un projet de société qui bafouerait les principes de la Loi sur le développement durable du Québec
-
En post-scriptum : le gaz naturel n’est pas une solution de rechange au pétrole
-
En post-scriptum : le cas particulier de l’exploitation des gaz de schiste dans les Basses-Terres du Saint-Laurent
CONCLUSION : PLAIDOYER POUR UN PLAN D’ACTION GOUVERNEMENTAL SUR LA TRANSITION ÉNERGÉTIQUE